ЖК Некрасовка. Форум. Новостройки новой Некрасовки » ЖК Некрасовка. Новости » Слушания 28 марта против застройки полукруга ^ v

Добро пожаловать на форум жителей ЖК Некрасовка!

Жилой комплекс Некрасовка - это новый микрорайон, строящийся на новой территории района Некрасовка - Люберецкие поля. Проект включает в себя 8 жилых кварталов, школы, детские сады, поликлиники и многое другое. В настоящий момент практически завершено строительство 10 и 11 кварталов, началось строительство в 6 и 13 кварталах.

Присоединяйтесь к нам!

  Онлайн-камеры ЖК Некрасовка
  Карта ЖК Некрасовка
  Фотогалерея
  Реклама на сайте

Автор Тема: Слушания 28 марта против застройки полукруга  (Прочитано 42634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Михаил77

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +13/-0
Собрание участников публичных слушаний состоится 28.03.2017 в 19-00 по адресу: ул. Покровская, д. 35 (Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 2053»).
                                                Время начала регистрации участников -18.00.

К слушаниям надо подготовиться. Лучше об этом в отдельной теме поговорить. А в митинговой теме, похоже, после слушаний предстоит обсуждать будущий митинг или шествие.
« Последнее редактирование: 26/Марта/2017, 22:28:48 pm от RUSлан »

 


Оффлайн Михаил77

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +13/-0
Чисто мое видение тезисно:
1) надо прийти как можно раньше, чтобы подставные (а они скорее всего будут) не заняли все места. Если не будут пускать, нужно требовать предоставить помещение побольше, а если такой возможности нет, требовать переноса слушаний на другое время и в большое помещение. Если жителям не дают возможности принять участие на слушаниях, они не законны.

2) С собой нужно взять паспорт с пропиской или паспорт и документ на квартиру (выписка из ЕГРП, ДДУ, ПДКП). На слушания должны пускать всех, но лучше подстраховаться.

3) участник слушаний имеет право оставить свое мнение в письменном виде, ему не обязательно выступать. Т.о. есть большой смысл для каждого прийти на слушания.

4) Надо создать правильный эмоциональный фон слушаний – всех выступающих против застройки и за парк поддерживать, громко аплодировать каждому, одобрительно восклицать (даже если оратор плохо выступил и ничего оригинального не сказал). А выступления против парка и за жилые дома, наоборот, громко порицать (да и посвистеть не грех). Но сильно буянить нельзя, иначе полиция выведет.

5) На слушания можно приходить с плакатами. Небольшими, в полватмана (чтоб удобно было держать). Московские активисты говорят, что это по закону невозбранно, и максимум что могут сделать, это попросить их убрать. Поэтому было бы здорово принести на слушания плакатики, и на президиум воздействие, и для СМИ хорошая картинка. Кстати, надо иметь ввиду, что титушки тоже могут прийти со своими плакатами с лозунгами типа «хотим дома на полукруге»

 6). Видеокамеры. Чем больше, тем лучше. Нужно не только снимать сами слушания, но и фиксировать на камеру всевозможные нарушения до и вовремя слушаний. Например, снимать, как людей не будут пускать на слушания. Потом сделаем видеорепортаж и пустим  в эфир. Для него же  нужно снять интервью нескольких жителей.

7) Перед слушаниями можно провести одиночное пикетирование. Этот так: один человек стоит с плакатом у входа в школу (можно и у остановки сделать) минут пять. Дальше сворачивает плакат, после вместо него другой встает. Это называется одиночное пикетирование, оно не требует согласования. Тут главное, чтобы к пикетчику не прилипли другие, иначе это уже будет массовый пикет, требующий согласования. И очень важно заснять пикетирование, без этого большого смысла пикетировать нет.
« Последнее редактирование: 25/Марта/2017, 18:04:41 pm от Михаил77 »

Оффлайн Михаил77

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +13/-0
Представители властей в целом умеют неплохо болтать и хорошо забалтывать. Вот и нас могут заболтать. Надо к этому быть готовыми.

Допустим, нам скажут, что ребята, вы тут зря тратите время, мы заботимся о вас и сделаем вам лучший в мире парк. Но, понимаете ли, по нормативам и геологическим замерам парк на полукруге быть никак не может, вот, рады бы там сделать вам парк, да нельзя. Там, увы, только ТПУ с 25-ти этажками может быть. Поэтому мы вам сделаем превосходный парк в другом месте, например, у Черного озера.
Как тут можно возразить? Во-первых, обещания ценности не имеют. Где решение об устроении парка? Где проект хоть какого-либо  парка в Некрасовке?  Во-вторых, а где же еще может быть парк, если не на полукруге? У Черного озера? Это Московская область, другой регион, Москва там ничего делать не может. К тому же, почти всё побережье озера интенсивно застраивается домами. На мусорной горе? Пусть власть имущие сами отдыхают на мусоре, к тому же, это тоже Подмосковье. И в третьих, мы хотим парк именно на полукруге, там ему, в центре района, самое место. 

Далее, зам мэра Марат Хуснулин четко заявлял, что на полукруг будет деловой центр с местами развлечений. А проект ТПУ подразумевает, что вместо него будет жилая застройка. Это что, обман москвичей заместителем мэра или имеющая коммерческую цель отсебятина префектуры в преддверие важных выборов?

Скажут, что ТПУ обязательно нужен, без него никак. Дескать, нам же будет лучше, чтобы областные парковались не во дворах, а на ТПУ. Но во-первых, будет крупный ТПУ у Лухмановской, там и можно будет парковаться. Во-вторых, размещение перехватывающей парковки на полукруге можно рассмотреть, но не вместо парка, я рядом, на части полукруга.

Кто-нибудь, например, нанятая массовка от имени разгневанных жителей может предложить компромиссный вариант – этот проект ТПУ поддержать, но обязать выделить на полукруге достаточно места под парк, подвинув жилую застройку и ТПУ. Нахрен такие предложения! Проект отклоняется полностью, и никакой застройки.

Какие еще аргументы? Необходимо где-то строить новой жилье для новой программы по сносу пятиэтажек? Так президент же сказал, что эта программа нужна для блага москвичей. А какое же нам будет благо, если наш полукруг застроят? К тому же, новое жилье можно строить на месте сносимых пятиэтажек, нас уплотнять не обязательно.

И еще надо пограмотнее сформулировать аргументы против предлагаемого проекта ТПУ.
Например, как я вижу. Этот проект необходимо отклонить потому что:
-застройка полукруга жилыми домами приведет к увеличению нагрузки на инфраструктуру района, и, следовательно, к ухудшению жизни москвичей.
- он предполагает серьезное ухудшение экологической обстановки и без того крайне неблагополучного в плане экологии района. Чем больше жилых домов в районе, тем больше автомобилей и больше вредных выхлопных выбросов в атмосферу.
- в районе большая проблема с инфраструктурой и рекреационными зонами. Ни одного ТРЦ, ни одного бульвара, ни одного сквера. Поэтому проект преобразования центральной части района должен в первую очередь решать инфраструктурные проблемы района, проще говоря, на полукруге должно быть то, что в первую очередь нужно району – парк, ТРЦ.

Итого, проект не предполагает решение насущных инфраструктурных проблем района, его реализация приведет к увеличению нагрузки на действующую инфраструктуру и ухудшению экологической обстановки в районе, проект не соответствует запросам и пожеланиям живущих в районе граждан. Т.о., реализация проекта приведет к ухудшению качества проживания в районе и тем самым нарушит право жителей района на благополучную среду обитания. Требование жителей – отклонить этот проект полностью.
 
(наверняка есть люди, у которых более грамотные формулировки)
« Последнее редактирование: 26/Марта/2017, 10:31:18 am от Михаил77 »

Оффлайн lavrushe4ka

  • Продвинутый
  • **
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0

- он предполагает серьезное ухудшение экологической обстановки и без того крайне неблагополучного в плане экологии района. Чем больше жилых домов в районе, тем больше автомобилей и больше вредных выхлопных выбросов в атмосферу.



Кстати, согласно указу президента, 2017 год - год экологии. Самое время идти навстречу желающим гулять в парке, а не между домов.

Оффлайн Antidote

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +2/-0
Как вариант аргумента.
Домов уже предостаточно и их и так строят ещё, а дерева нет ни одного на весь район, как и ни одного общественного места отдыха. Район будет особо неблагоприятный, от того дешевый, от того со временем впитает в себя самые-самые низы и криминализируется. Пусть лоббирующие застройку чиновники сами поживут среди одних только бетонных плит (составленных на столько плотно, на сколько это только возможно).

Оффлайн daftendirekt

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 603
  • Репутация: +16/-1
Обязательно выслушать авторов проекта, не устраивать балаган, не перебивать, дать им высказать свою точку зрения.

Спорить лучше не с картинками, а с какими-то озвученными фактами.

Затем простые вопросы без истерики:

- Существует ли уже готовый проект застройки ТПУ "Некрасовка"? (возможно все пока карандашом на карте нарисовано еще)

- Утвержден ли именно этот архитектурный проект, или на картинках примерные вариации на тему? (насколько картинки нам врут)

- Будет ли строить город или частный инвестор? (городу все равно на прибыль - всерьез могут построить многоэтажки для очередников, инвестор будет в первую очередь считать отобъется ли все это при условии перенасыщенности района дешевыми новостройками)

- Кто будет застройщиком жилых домов? (сразу станет понятно, если допустим Авеста и присные - то это будут П44/Домрики)

- Какова будет площадь общественных и торговых площадей? (если скажем 500 кв.м., то понятно что вся торговля будет а-ля магазины на первых этажах сейчас)

- Будут ли жилые дома, торговые объекты и собственно ТПУ строиться одновременно или очередями? (не построят ли десять многоэтажек сейчас, а общественные объекты и сквер - в следующей пятилетке)

- Когда предполагается начать строительство? Когда планируется сдать готовый ТПУ? (может они через сто лет начнут все это, а там или ишак сдохнет, или падишах)

- Что с участком на полукруге за храмом, который принадлежит инвестору? Войдет ли он в состав ТПУ? (его так коварно рисуют в виде парка...)

- Район и так заполнен новостройками, не лучше было бы построить вместо еще жилья - торгово-общественные объекты для всего района? (собссно нафига все это)

- Какие парковочные объекты будут предусмотрены в рамках застройки полукруга? Подземные гаражи? Сколько машиномест? (может там запроектированы куча подземных парковок - пригодились бы и всем остальным если поступят в продажу/аренду)

- Что даст жителям района застройка полукруга домами, каким образом это повысит качество жизни в районе?

- А вот господин Хуснуллин объявил, что в рамках ТПУ Некрасовка будут строить торгово-общественный центр - что имелось в виду?

- Не повредит ли застройка многоэтажными домами визуальному восприятию храма как архитектурной и идейной оси района? Не "задавят" ли многоэтажки его своим объемом?

- Какие общественные зоны будут созданы в рамках ТПУ Некрасовка? Какой площади?

- Не станет ли ТПУ Некрасовка центром притяжения нелегальных маршруток из области?
« Последнее редактирование: 26/Марта/2017, 01:34:31 am от daftendirekt »

Оффлайн Михаил77

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +13/-0


- Не повредит ли застройка многоэтажными домами визуальному восприятию храма как архитектурной и идейной оси района? Не "задавят" ли многоэтажки его своим объемом?
 
- Не станет ли ТПУ Некрасовка центром притяжения нелегальных маршруток из области?

Вы задаете очень удобные для организаторов слушаний вопросы.

 
Не повредит ли застройка многоэтажками? Ответят - "что Вы, что Вы, никак не повредит, будет намного лучше и красивее"
Не станет ли ТПУ центром притяжения? Ответят - "конечно не станет! Лично будем следить, чтобы нелегалы не приезжали"

 Имхо, лучше говорить так: "Застройка повредит визуальному восприятию храма,  многоэтажки задавят его своим объемом. Поэтому нужен парк вместо застройки". А президиум дальше пусть  опровергает утверждение, как умеет.

Оффлайн famous

  • Administrator
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +24/-2
кстати, хорошая идея про то, что стоящие рядом многоэтажки оскорбляют чувства верующих, помнится по правилам храм должен быть выше стоящих рядом домов :)

Оффлайн Михаил77

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +13/-0
кстати, хорошая идея про то, что стоящие рядом многоэтажки оскорбляют чувства верующих, помнится по правилам храм должен быть выше стоящих рядом домов :)

Действительно есть такое правило? Это же суперчудесно! :)))))

Оффлайн Ridan

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Репутация: +40/-19
Хотелось бы напомнить что церковь у нас отделена от государства это раз , Во вторых мы живем в светском государстве это два а следовательно не церковь может выступать в качестве апологета градостроительньй концепции государство и власть это три. Говорят по простому если храм будет что то там возмущаться на основе этих трех установко им город может культурно объяснить " не нравится не стройте " Или культурно пошлют на три веселые буквы

Оффлайн Ridan

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Репутация: +40/-19
Re: Слушания 28 марта против застройки полукруга
« Ответ #10 : 26/Марта/2017, 12:26:59 pm »
кстати, хорошая идея про то, что стоящие рядом многоэтажки оскорбляют чувства верующих, помнится по правилам храм должен быть выше стоящих рядом домов :)

Действительно есть такое правило? Это же суперчудесно! :)))))
Да может быть покажете это правило.  Я знаю только два государства в мире где религиозное право заложено в основу права как такового в государстве. Это Саудовская Аравия и Ватикан . Больше я стран не знаю. Да и то в Саудовской Аравии в плане строительства только церковь христианская не может быть выше мечети и церквям там запрещено звонить в колокола. Что касаестя строительства зданий можете построить небоскреб выще любой мечети и ни о каком оскроблении чувства верующих там речь не стоит. Причем нормы шариата одни из самых жестких религиозных правил в мире.
« Последнее редактирование: 26/Марта/2017, 12:30:16 pm от Ridan »

Оффлайн Lisa

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 4 898
  • Репутация: +22/-4
Re: Слушания 28 марта против застройки полукруга
« Ответ #11 : 26/Марта/2017, 12:53:35 pm »
- Существует ли уже готовый проект застройки ТПУ "Некрасовка"? (возможно все пока карандашом на карте нарисовано еще)

- Утвержден ли именно этот архитектурный проект, или на картинках примерные вариации на тему? (насколько картинки нам врут)

- Будет ли строить город или частный инвестор? (городу все равно на прибыль - всерьез могут построить многоэтажки для очередников, инвестор будет в первую очередь считать отобъется ли все это при условии перенасыщенности района дешевыми новостройками)

- Кто будет застройщиком жилых домов? (сразу станет понятно, если допустим Авеста и присные - то это будут П44/Домрики)

- Какова будет площадь общественных и торговых площадей? (если скажем 500 кв.м., то понятно что вся торговля будет а-ля магазины на первых этажах сейчас)

- Будут ли жилые дома, торговые объекты и собственно ТПУ строиться одновременно или очередями? (не построят ли десять многоэтажек сейчас, а общественные объекты и сквер - в следующей пятилетке)

- Когда предполагается начать строительство? Когда планируется сдать готовый ТПУ? (может они через сто лет начнут все это, а там или ишак сдохнет, или падишах)

- Что с участком на полукруге за храмом, который принадлежит инвестору? Войдет ли он в состав ТПУ? (его так коварно рисуют в виде парка...)

- Район и так заполнен новостройками, не лучше было бы построить вместо еще жилья - торгово-общественные объекты для всего района? (собссно нафига все это)

- Какие парковочные объекты будут предусмотрены в рамках застройки полукруга? Подземные гаражи? Сколько машиномест? (может там запроектированы куча подземных парковок - пригодились бы и всем остальным если поступят в продажу/аренду)

- Что даст жителям района застройка полукруга домами, каким образом это повысит качество жизни в районе?

- А вот господин Хуснуллин объявил, что в рамках ТПУ Некрасовка будут строить торгово-общественный центр - что имелось в виду?

- Не повредит ли застройка многоэтажными домами визуальному восприятию храма как архитектурной и идейной оси района? Не "задавят" ли многоэтажки его своим объемом?

- Какие общественные зоны будут созданы в рамках ТПУ Некрасовка? Какой площади?

- Не станет ли ТПУ Некрасовка центром притяжения нелегальных маршруток из области?
ТПУ вообще не нужно затрагивать т.к. заболтают чиновники.

Нужно именно против жилых домов вести линию.



Оффлайн basil-77

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Репутация: +9/-0
Re: Слушания 28 марта против застройки полукруга
« Ответ #12 : 26/Марта/2017, 13:04:35 pm »
Предлагаю не обсуждать вопросы и замечаний открыто. Не нужно помогать организаторам и давать им возможность подготовится.

Оффлайн ICLOSER

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +3/-0
Re: Слушания 28 марта против застройки полукруга
« Ответ #13 : 26/Марта/2017, 18:33:51 pm »
Чисто мое видение тезисно:
1) надо прийти как можно раньше, чтобы подставные (а они скорее всего будут) не заняли все места. Если не будут пускать, нужно требовать предоставить помещение побольше, а если такой возможности нет, требовать переноса слушаний на другое время и в большое помещение. Если жителям не дают возможности принять участие на слушаниях, они не законны.

2) С собой нужно взять паспорт с пропиской или паспорт и документ на квартиру (выписка из ЕГРП, ДДУ, ПДКП). На слушания должны пускать всех, но лучше подстраховаться.

3) участник слушаний имеет право оставить свое мнение в письменном виде, ему не обязательно выступать. Т.о. есть большой смысл для каждого прийти на слушания.

4) Надо создать правильный эмоциональный фон слушаний – всех выступающих против застройки и за парк поддерживать, громко аплодировать каждому, одобрительно восклицать (даже если оратор плохо выступил и ничего оригинального не сказал). А выступления против парка и за жилые дома, наоборот, громко порицать (да и посвистеть не грех). Но сильно буянить нельзя, иначе полиция выведет.

5) На слушания можно приходить с плакатами. Небольшими, в полватмана (чтоб удобно было держать). Московские активисты говорят, что это по закону невозбранно, и максимум что могут сделать, это попросить их убрать. Поэтому было бы здорово принести на слушания плакатики, и на президиум воздействие, и для СМИ хорошая картинка. Кстати, надо иметь ввиду, что титушки тоже могут прийти со своими плакатами с лозунгами типа «хотим дома на полукруге»

 6). Видеокамеры. Чем больше, тем лучше. Нужно не только снимать сами слушания, но и фиксировать на камеру всевозможные нарушения до и вовремя слушаний. Например, снимать, как людей не будут пускать на слушания. Потом сделаем видеорепортаж и пустим  в эфир. Для него же  нужно снять интервью нескольких жителей.

7) Перед слушаниями можно провести одиночное пикетирование. Этот так: один человек стоит с плакатом у входа в школу (можно и у остановки сделать) минут пять. Дальше сворачивает плакат, после вместо него другой встает. Это называется одиночное пикетирование, оно не требует согласования. Тут главное, чтобы к пикетчику не прилипли другие, иначе это уже будет массовый пикет, требующий согласования. И очень важно заснять пикетирование, без этого большого смысла пикетировать нет.
Почти во всём поддерживаю автора, но позволю внести некоторые замечания/уточнения:
1) обратите внимание -- вас обязаны пускать с ДДУ. Всех на слушания не пустят, конечно, только собственников (в том числе по ДДУ), работников района или зарегистрированных в районе. Берите документы! Если будут разворачивать, то фиксируйте это. Затем на этом основании можно обжаловать протокол публичных слушаний. Если публичные слушания признают недействительными, то проект улетит в мусорку НАВСЕГДА. Если кому-то нужно, то могу продублировать правовые основания из соседних тем, которые я уже писала;
2) отслеживайте то, что в итоге окажется в протоколе;
3) по поводу одиночных пикетов, простите, тут не советую. Суд может признать эту совокупность одиночных пикетов одним большим, тогда последуют санкции (пп.1.1 п.1 ст. 7 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях")
Я не буду присутствовать на слушаниях, так как не имею юридического отношения к району, но готова поделиться юридическими знаниями о том, как должны проходить слушания, чтобы кто-либо мог понять, что идёт нарушение.

Оффлайн Azalin147

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +2/-0
Re: Слушания 28 марта против застройки полукруга
« Ответ #14 : 26/Марта/2017, 21:39:42 pm »
Если про слушания против застройки полукруга создана отдельная тема, то не мешало бы где-то в этой отдельной теме упомянуть где именно и во сколько именно будут проводится слушания. Желательно либо в первом посте, либо где-то наверху темы заметным шрифтом. Мне так думается.

 



ЖК Некрасовка. Шахматка


В 2013 году компания «ДСК-1 и Компания» совместно с застройщиком Авеста-строй начали строительство нового жилого комплекса Некрасовка, расположенного на территории Люберецких полей района Некрасовка. Жилой квартал Некрасовка будет состоять из 7 кварталов, школ, детских садов. Типовые серии жилых домов включают в себя пользующиеся популярностью П44Т, П44К, П44Т-1/25Н1. Начиная с 2015 года ДСК-1 ведет в 11 квартале ЖК Некрасовка строительство абсолютно новых типовых планировок домов, в том числе ДомРИК, планировка всемирно известного архитектора Рикардо Бофилла, и дома серии ДомНАД. По соседству с районом расположен известный уже жилой комплекс Некрасовка парк, в шаговой доступности строится станция метро Некрасовка, срок сдачи которой назначен на конец 2017 года. На данный момент уже практически полностью построены дома в квартале 10 и большая часть домов в квартале 11, началось строительство в квартале 13, в квартале 6 строится большая детско-взрослая поликлиника. Группа ЖК Некрасовка ВКонтакте

   Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Обратная связь

b